Waarom Wereldwijde Hackers Bijna Onmogelijk Zijn Om Te Vangen

{h1}

De chinese overheid kan onze internetruimte binnenvallen. Kan de intelligence-community bewijzen wie achter recente hackeraanvallen op congressional-computers zit?

Ze staan ​​op onze computers en lezen onze bestanden. De Chinese overheid, dat wil zeggen, volgens twee Amerikaanse congresleden die Peking onlangs hebben beschuldigd van het sturen van hackers om geheime documenten te archiveren die zijn opgeslagen op computers van het Congres. De Chinezen ontkennen elke betrokkenheid, maar als ze loog, zouden we het dan kunnen bewijzen?

Het antwoord is volgens computer- en beveiligingsdeskundigen waarschijnlijk niet.

Althans, niet overtuigend genoeg voor een rechtbank.

"Het is erg moeilijk om hackeraanvallen te traceren en, zelfs als je het kunt volgen, weet je niet altijd 100% zeker of je gelijk hebt", zegt James Lewis, directeur en senior fellow van het Technology and Public Policy-programma bij het Centrum voor Strategische en Internationale Studies in Washington, DC

Dat was het probleem waarmee de onderzoekers probeerden uit te vissen wie de computers had gebruikt die werden gebruikt door het personeel van Rep. Christopher H. Smith, R-N.J., En Rep. Frank R. Wolf, R-Va. De congresleden kondigden op 11 juni aan dat ze het doelwit waren van verschillende aanslagen, te beginnen in 2006.

Zowel Smith als Wolf zijn spraakmakende critici van de Chinese overheid. Ze vertelden de verslaggevers dat, onder andere, de hackers lijsten met identiteiten van Chinese dissidenten en records van mensenrechtenhoorzittingen in het Congres hebben gestolen.

Het is mogelijk om dergelijke aanvallers tot op zekere hoogte te volgen. Wanneer u internet gebruikt, laat u het equivalent van digitale voetafdrukken achter, legde Lewis uit. Elk bericht dat uw computer naar een andere computer stuurt, reist in een reeks van hop van de ene router of server naar de andere. Zelfs nadat het bericht is ontvangen, blijft het record van zijn pad bestaan. Lewis zei dat autoriteiten soms dat pad kunnen volgen naar de computer van een hacker.

Maar niet altijd. Om te beginnen bewaren niet alle servers en routers records. Een ander groot probleem is dat hackers hun locatie vaak verbergen door een nep-parcours te maken, in wezen leidende autoriteiten naar een computergebruiker die niets met de aanval te maken had.

Meer frustrerend, zei Lewis, is dat zelfs als je een hacker met succes kunt traceren, de informatie die je krijgt niet zegt wie zijn salaris heeft ondertekend. Hoewel de aanvallen op Smith en Wolf blijkbaar zijn teruggevoerd naar een computer in China, wetende dat dit niet noodzakelijkerwijs de Chinese regering impliceert.

"Het enige dat het u geeft, is het internetadres van de laatste computer in de rij," zei hij.

Vanwege dit, Lewis zei, de Amerikaanse inlichtingendiensten moeten meestal rekening houden met indirect bewijs. In het huidige geval zouden ze bijvoorbeeld kunnen kijken wie de motivatie zou hebben gehad om de aanval uit te voeren. "De gestolen documenten waren geheime lijsten van Chinese mensenrechtenactivisten," zei hij. "Wie zal er nog meer om geven, behalve de Chinese regering?"

Hij zei echter dat er een andere mogelijke boosdoener is. China is de thuisbasis van een bijzonder actief kader van patriottische civiele hackers.

Helden thuis

Bruce Schneier, chief security technology officer van de BT Group, een internationaal communicatiebedrijf gevestigd in Londen, zei dat sommige van deze jongens helden zijn in hun thuisland, dankzij hacks die ze hebben gedaan op organisaties, media en regeringen die pro-Tibet zijn, pro-Taiwan, of anderszins kritisch over Chinese belangen.

Hoewel ze niet hetzelfde zijn als officiële hackers van de overheid, kunnen deze cyberwetten stunts trekken die de overheid ten goede komen en in sommige gevallen verkopen ze zelfs informatie die ze hebben verzameld aan de overheid. Zowel Schneier als Lewis zeiden dat deze civiele hackers niet echt onafhankelijk zijn, in de zin dat ze waarschijnlijk door de regering worden getolereerd, zo niet geheel bemoedigd.

Het is ook belangrijk om op te merken dat China niet de enige overheid is die online scheldwoorden te lijf gaat. Het gebruik van hackers voor spionage is heel aantrekkelijk, juist omdat het zo moeilijk is om een ​​specifieke bron vast te leggen.

Lewis zei dat er, naast China, minstens zes andere regeringen zijn met zeer geavanceerde hackermogelijkheden. Dit omvat de Verenigde Staten. Sterker nog, zei hij, aanvallen komen vaak voor dat ze bijna niet iets zijn waar je je druk over kunt maken. "We moeten niet woedend zijn op deze nieuwste hack," zei hij. "Dit is gewoon normale dingen tussen landen. Wilt u woedend zijn, woedend zijn dat onze verdediging zo slecht is?"

  • Internet vol met 'zwarte gaten'
  • Top 10 technologieën die uw leven zullen transformeren
  • De Technotether snijden die je leven ruïneert


Video Supplement: Culture in Decline: Episode #1 - What Democracy?.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com