'Wizard Of Odds' Gebruikt Math Om De Casino'S Te Verslaan

{h1}

Statistieken kunnen verrassende trucjes onthullen om spelers een voorsprong te geven.

Michael Shackleford is beter bekend als de Wizard of Odds. Shackleford, een getrainde actuaris (een professionele professional die risico's en de financiële impact ervan beoordeelt), is nu bezig met het analyseren van casinospellen. Hij is ook adjunct-hoogleraar casinowiskunde aan de universiteit van Nevada, Las Vegas.

WordsSideKick.com sprak in december 2010 met Shackleford over de wiskunde van gokken en wat u kunt doen om de kansen te verslaan.

Vraag: Wat is het belang van casinospellen?

A: Ik geniet gewoon van de uitdaging om de kansen van elk casinospel te berekenen, en ik geniet in het algemeen van wiskunde, en ik geniet van gokken, dus het is een goede manier om twee interesses van mij te combineren.

Vraag: Was je al een tijdje casual aan het gokken voordat je besloot om krachtige wiskundige strategieën toe te passen?

A: Ja, absoluut. Ik heb gokken zolang ik me kan herinneren.

Vraag: Zelfs vóór de leeftijd van 21?

A: Zelfs vóór de leeftijd van 11.

Vraag: Kunnen de meeste casinogames echt met wiskunde verslagen worden, of zijn de kansen ook te hoog gegrepen?

A: In de meeste spellen worden de kansen aanvankelijk tegen je gestapeld en kun je er niets aan doen. Bij behendigheidsspellen is er echter meestal een soort van hoek die je kunt gebruiken om het spel te verslaan.

Vraag: Wat zijn enkele spellen waarin wiskunde het nuttigst kan zijn?

A: Nou, blackjack, zoals de meeste mensen weten, kan worden verslagen door kaarten tellen.

Vraag: Is dat legaal?

A: Oh, dat is absoluut legaal. Een ander goed voorbeeld is video poker, dat vaak op de lange termijn kan worden verslagen.

Vraag: Wat is het beste casinospel om te spelen?

A: Ik vind de vraag niet leuk, omdat deze varieert afhankelijk van het specifieke casino waarin je je bevindt, en wat je specifieke sterke en zwakke punten zijn en welke game je vooral interessant vindt. En daarom krijg je een aantal voordeel van spelers die poker spelen, en sommige spelen blackjack, en sommige spelen videopoker en sommige zijn sportgenders, en anderen doen andere dingen. Dus, weet je, het is net zoiets als een zakenman vragen wat het beste bedrijf is om geld te verdienen. Het hangt echt van het individu af.

Vraag: Denk je dat mensen intuïtief sommige van deze wiskundige strategieën toepassen of dat de meeste mensen de boot gewoon helemaal missen?

A: Nou, de overgrote meerderheid van de gokkers zijn wat ik "recreatieve gokkers" zou noemen die hopelijk om entertainmentredenen worden gespeeld, en de kansen zijn tegen hen opgestapeld, en de meesten zullen dat waarschijnlijk beseffen en toch spelen omdat het een vorm van entertainment is. naar hen.

Vraag: Welke game denk je dat de ergste verspilling van geld is?

A: De slechtste vorm van gokken is loten.

Vraag: Hoe verhouden die kansen zich tot roulette?

A: Oh, ze zijn veel erger. Je kunt verwachten 50 procent te verliezen van alles wat je op een loterijticket hebt ingezet, en bij roulette kun je verwachten dat je slechts 5,4 procent verliest.

Vraag: Wat zijn uw huisdieren zo slecht over misvattingen over gokken?

A: Er zijn er zoveel, en de meesten van hen zouden onder het rijk van bijgeloof vallen. Ik denk dat een echt vervelende speler spelers zijn die vals geloven dat het de laatste speler is die in blackjack handelt [who] heeft een effect op de hele tafel. En die speler zal geklaagd worden als hij op een bepaalde manier handelt en de hele tafel verliest. Het is absoluut een mythe dat iedereen die de laatste speler is om te spelen, verliest als hij zijn kaarten niet op de juiste manier speelt.

Het is prima om je eigen bijgeloof te hebben, maar als die overgaan naar het veroorzaken van gevechten aan de tafel, dan teken ik daar de grens. Houd je bijgeloof voor jezelf en laat andere spelers dan hun eigen spel spelen.

Vraag: Denk je dat gokken geassocieerd wordt met meer bijgeloof dan andere aspecten van het leven?

A: Ik denk dat gokken veel meer heeft. Ik denk dat de reden is dat mensen in alledaagse levensvormen naar patronen zoeken om betere beslissingen te nemen. Stel dat u bijvoorbeeld van punt A naar punt B moet rijden en dat u veel verkeer tegenkomt. Je kunt dat wegsturen en de volgende keer dat je tussen die twee punten moet rijden, denk je misschien: 'O, misschien probeer ik het op deze manier, omdat de laatste keer dat het verkeer slecht was.'

En dat is goed denken. Maar mensen proberen dat in het casino toe te passen, en ze zouden kunnen zeggen: "Oh, in roulette waren de laatste vijf cijfers rood, dus de volgende zal waarschijnlijk ook rood zijn, of misschien is zwart te laat." En beide aannames zouden onjuist zijn. Je ziet mensen altijd beslissingen nemen op basis van bijgeloof in casino's.

Vraag: Valt het jou lastig? Wil je ooit gewoon naar iemand toe gaan en zeggen: "Stop, je gooit je geld weg!"

A: Nee, want als ik er last van had, zou ik 's nachts nooit slapen. Ik zie dus dat mensen de hele tijd vreselijk spelen, en tenzij iemand me mijn mening vraagt, houd ik gewoon mijn mond, en laat ze, weet je, regelrecht de weg af gaan door hun geld weg te gooien naar het casino.

Vraag: Zijn de meeste van uw studies over hoe spelers kunnen verbeteren, of past u ook wiskunde toe op hoe casino's hun voorsprong kunnen verbeteren?

A: Het is bijna allemaal gewijd aan het helpen van spelers om hun spel te verbeteren. Weet je, ik verberg niet het feit dat soms vooral kleinere casino's me om hulp kunnen vragen bij een promotie of iets dergelijks. Misschien zeggen ze bijvoorbeeld: 'Als u een pak bij blackjack krijgt, betalen we u twee aan één, wat is daar de spanning van?' Ik zou niet de moeite nemen om die vraag te beantwoorden.Maar ik zou de moeite nemen om ze te vertellen hoe ze iets zouden kunnen doen dat spelers pijn zou doen.

Vraag: Wat is je favoriete spel om te spelen?

A: Ik vind de game Pai Gow Tiles echt leuk, wat je misschien niet kent. Maar het is een Chinees gokspel dat wordt gespeeld met dominostenen. De grote strip casino's hebben het. En de casino's in Atlantic City hebben het ook.

Het is een heel moeilijk spel om de regels voor te leren en vervolgens weer te analyseren. En de overgrote meerderheid van de spelers is Aziatisch, dus het maakt indruk op mensen om een ​​niet-Aziatisch spel te zien spelen. Dus ik denk dat ik geniet van de uitdaging ervan.

Vraag: Heb je persoonlijk veel geld gewonnen door de jaren heen dat gokt?

A: Ja, ik heb het in de loop van de jaren vrij goed gedaan met gokken. En het is voornamelijk van sportweddenschappen.

Vraag: Dus wiskunde kan ook helpen bij sportgokken?

A: Oh, absoluut. Vandaag, bijvoorbeeld, moet ik vandaag vier uur op deze dag hebben gewerkt om cijfers voor het spel Patriots-Jets te knakken vanavond [dec. 6, 2010]. En ik heb er allerlei obscure inzetten op. En om eerlijk te zijn, ik besteed waarschijnlijk meer tijd aan het analyseren van de game dan mijn tijd waard is. Maar ik geniet er gewoon van. Dat vind ik een uitdaging voor mij.

Vraag: Wat is een typische dag voor jou?

A: Met Monday Night Football vanavond, zal een deel ervan besteed worden aan het analyseren van de weddenschappen voor dat spel. Maar laten we zeggen dat het geen voetbalseizoen is, en er is niets om op te wedden, dan zou ik waarschijnlijk iets schrijven voor mijn website; Misschien ontwerp ik een gokautomaat voor iemand.

Vraag: Worden casino's ooit boos dat je mensen helpt hun kansen te verslaan?

A: Nou, je zou het ze moeten vragen, maar ik denk het niet. Ik word meer door personeel dan door spelers herkend in casino's. En meestal komen ze naar me toe en schudden mijn hand en zeggen: 'Hé, weet je, jij bent de tovenaar van de quotes, ik hou van je website, het heeft me vaak geholpen.' Dus terwijl ik de spelers help om beter te spelen, help ik ze ook de spellen te begrijpen die ze aanbieden. Dus ik denk dat iedereen er baat bij heeft.

Vraag: Hoe ben je gekomen met de naam "Wizard of Odds"?

A: Nou, ik kan er niet alle lof voor opbrengen. Andere mensen hebben het ook gebruikt, alsof het een spelshow was, denk ik, in de jaren '60. En ik hoorde voor het eerst van de naam omdat er een Chicago gangster was die die naam gebruikte, en ik las een artikel over hem, en er stond dat hij naar de gevangenis was gestuurd, dus ik dacht dat hij het niet erg zou vinden als ik het begon te gebruiken.

Vraag: Als je een advies had voor een echte beginnende recreatieve gokker over hoe ze een basisstrategie konden toepassen om hun uitkomst te verbeteren, wat zou dat dan zijn?

A: Als ik mijn advies tot slechts één ding moest laten afhangen, zou het zijn dat hoe moeilijker een spel is om te begrijpen, hoe beter de kansen zijn als je het studeert en zorgvuldig speelt. Daarom zijn hersenkele spellen zoals gokautomaten vaak een slechte gok, en meer gecompliceerde spellen zoals video poker hebben de neiging om een ​​goede gok te zijn, maar alleen als ze goed worden gespeeld.

Het is net als het leven in het algemeen. De goede dingen in het leven moet je harder werken om te krijgen.

Vraag: Beperk je je analyse tot casinospellen of wis je wiskunde en statistieken toe aan andere aspecten van het leven?

A: Oh, nee, ik ben erg vervelend dat ik alles wiskundig analyseer. Weet je, waar te parkeren, en precies hoe ik mijn dag moet plannen. Ik probeer altijd dingen op de absoluut meest efficiënte manier te doen. Ik ga bijvoorbeeld wel of niet ergens heen als het betekent dat je een bocht naar links moet maken. Maar ik zou er naartoe gaan als het gewoon een goede afslag maakte. En ik zal mijn hele dag plannen zodat ik een goede draai maak in plaats van een bocht naar links. Weet je, dat soort dingen. En ik denk dat sommige mensen het vervelend vinden.

Vraag: Vindt u het dat andere mensen gewoon zo veel tijd verspillen ?

A: Ja! Mijn vrouw, bijvoorbeeld, zal lange afstanden rijden voor alleen maar triviale dingen. En, weet je, en ik heb het nooit begrepen. Ik denk dat ze er wel wat plezier aan beleeft, maar het kost me veel om me in de auto te krijgen en ergens heen te rijden. Het moet iets zijn dat absoluut essentieel is, of ik combineer als drie verschillende minder belangrijke redenen voor het maken van de reis.

Je kunt WordsSideKick.com senior schrijver Clara Moskowitz volgen op Twitter @claramoskowitz.


Video Supplement: .




Onderzoek


Greatest Mysteries: Why Are There Transitional Animals?
Greatest Mysteries: Why Are There Transitional Animals?

Top 5 Vreemdste Meteorieten Die U Kunt Kopen
Top 5 Vreemdste Meteorieten Die U Kunt Kopen

Science Nieuws


Top 3 Technieken Voor Het Maken Van Orgels In Het Lab
Top 3 Technieken Voor Het Maken Van Orgels In Het Lab

Wat Is 'S Werelds Grootste Dinosaurus?
Wat Is 'S Werelds Grootste Dinosaurus?

Greatest Mysteries: Wat Veroorzaakt Massale Extincties?
Greatest Mysteries: Wat Veroorzaakt Massale Extincties?

Zijn Mijn Badgewoonten De Marine-Ecologie Aan Het Vernietigen?
Zijn Mijn Badgewoonten De Marine-Ecologie Aan Het Vernietigen?

Wetenschappers Hebben De Verantwoordelijkheid Om Zich Te Engageren (Op-Ed)
Wetenschappers Hebben De Verantwoordelijkheid Om Zich Te Engageren (Op-Ed)

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com